MTN NEWS
 

최신뉴스

[MTN현장+]'삼성바이오 분식회계 논란'에 대한 3가지 궁금증

이민재 기자



[머니투데이방송 MTN 이민재 기자]

▲"왜 지금 삼성바이오로직스 회계 부정 이야기가 나온 겁니까?"

시작은 금융감독원이 삼성바이오에 대한 감리 관련 조치 사전 통지서를 공개하면서부터다.

금감원의 조사는 최종 판결문이 아니다. 보통은 모든 조치가 확정된 이후에 발표를 한다는 점에서 이번 건은 상당히 이례적인 일이다.

금감원은 시민단체와 국회의 요청으로 지난해 4월부터 1년 간 삼성바이오에 대한 특별 감리를 진행했다.

금감원 관계자는 “사전 조치는 해당 회사와 감사 등에게만 전달되는 게 관행인데, 사안이 크다 보니 공개될 가능성이 클 것으로 봤다”며 “먼저 정리를 하자는 차원”이라고 설명했다.

주식 시장에 주는 영향을 최소화기 하기 위해 노동절로 휴장을 한 지난 1일에 발표를 했단 것이다.

▲"삼성바이오 상장 전, 회계 부정 의혹이 최초에 제기됐던 때 이번 사안을 정리했으면 됐지 않습니까?"

이 부분에서 금감원이 미리 보지 못 했냐는 비난을 받고 있지만 사실, 비상장사의 회계 감리는 한국공인회계사회가 전담하고 있다. 이 곳에서 상장 전 두 달 간 삼성바이오에 대한 전반적인 회계 감리를 했고 문제가 없다는 결과를 내놨다.

한국거래소는 이를 믿고 상장을 해줬고 금감원은 상장사에 대해서만 회계 감리를 하기 때문에 삼성바이오 상장 이후 감리에 착수했다는 것이다.

일리는 있다. 하지만 적어도 삼성바이오 처럼 기업공개(IPO) 전부터 문제 제기가 있었던 회사에 대해는 금융당국이 미리 들여다 봤어야 한다는 지적까진 피하긴 어렵다.

▲"금감원이 증선위의 최종 판단 이후로 공개를 미룰 방법은 전혀 없었습니까?"

현재로선 금감원이 삼성바이오의 회계 부정을 명확히 밝혀내지 못한다면 주가 급등락의 책임과 비난은 금감원이 떠안게 될 판이다.

금감원은 삼성바이오의 회계 부정의 고의성을 지적하고 있고 삼성바이오는 행정소송도 불사하겠다며 반발하고 있다.

회계 부정이냐, 아니냐의 문제는 국제회계기준인 IFRS의 원칙주의에 따라 어느 쪽이 합당한지 치밀하게 따져봐야 할 부분이다. 지금 어느 쪽의 손을 들어주긴 싶지 않다.

공은 금융위원회의 감리위원회와 증권선물위원회로 넘어갔다. 하지만 증선위는 빨라야 이 달 말에 이번 안건을 다룰 예정이다.

금융당국은 이번 사안에 대한 회계 업계, 학계 등의 의견이 분분하기 때문에 한번의 논의로 끝나지 않을 것으로 내다봤다.

몇 번의 논의 후에도 판가름이 나지 않으면 한국회계기준원, 국제회계기준위원회까지 논의가 이어질 수도 있다.

벌써 삼성바이오와 제약, 바이오주는 이번 사태로 일희일비하고 있다. 금감원의 발표 이틀 만에 삼성바이오 시가총액에서 6조원이 증발했다.

금융업계 관계자는 "지금 상황에서 대부분이 궁금해 하는 질문"이라며 “금감원이 가진 패가 무엇인지가 중요한데, 상장 전에 해결하지 못한 점과 주식시장의 파장을 고려하면 결과에 따라, 삼성이든, 금감원이든 책임이 클 것”이라고 말했다.


[머니투데이방송 MTN = 이민재 기자 (leo4852@mtn.co.kr)]

머니투데이방송의 기사에 대해 반론·정정추후 보도를 청구하실 분은 아래의 연락처로 연락주시길 바랍니다.

고충처리인 : 콘텐츠총괄부장 ombudsman@mtn.co.kr02)2077-6288

MTN 기자실

경제전문 기자들의 취재파일
전체보기

    Pick 튜브

    기사보다 더 깊은 이야기
    전체보기

    엔터코노미

    more

      많이본뉴스