[뉴스후] "회장님 중징계"에 우리·하나금융 쇼크…후계구도 '먹구름'

[앵커멘트]
금융감독원이 고위험 펀드의 불완전판매 논란, DLF 사태와 관련해 어제 늦은 저녁 손태승 우리금융 회장과 함영주 하나금융 부회장에게 '중징계'를 내리면서 두 금융지주의 '후계구도'가 송두리째 흔들리고 있습니다. 최종적으로 공은 금융위원회에 넘어갔는데요.

마지막 칼자루를 쥔 금융위가 속전속결로 중징계를 의결하느냐, 판단을 유보하느냐에 따라 지배구조 향배가 엇갈릴 전망입니다. 은행들이 당국 결정에 불복해 행정소송에 돌입하는 '배수의 진'을 칠 가능성도 배제할 수 없습니다. 자세한 내용 경제금융부 김이슬 기자와 얘기 나눠보겠습니다.


[기사내용]
앵커> 김 기자, 금감원 제재심의위원회가 파생결합펀드죠, DLF 사태의 책임을 물어 결국 최고경영진에 중징계를 내렸죠?

기자> 대규모 원금손실을 일으킨 DLF 사태처럼 소비자에 피해를 입힌 금융사는 최고경영진까지도 엄벌을 피할 수 없다는 걸 보여준 '경고' 메시지입니다.

금감원 제재심의위원회는 3차 회의 끝에 DLF 사태 책임을 물어 손태승 우리금융 회장과 함영주 하나금융 부회장에게 '문책경고'라는 중징계 처분을 내렸습니다.

우리은행과 하나은행이 DLF 최종 제재를 앞두고 경영진 보호에 사력을 다했지만, 결국 방어에 성공하지 못했습니다.

은행들이 투자자 손실을 자발적으로 배상하기도 하고, 내부통제 부실이 경영진을 제재할 법적근거가 될 수 없다는 논리로 맞서왔는데, 제재심은 금감원의 손을 들어줬습니다.

"역대 불완전판매 분쟁사상 최고 배상비율(최대 80%)이 인정될 정도로, 다수 소비자 피해를 발생시키고 사회적 물의를 일으킨 중요 사안인 점을 감안했다"는 게 제재심 관계자의 설명입니다.

DLF는 물론 라임운용의 펀드 환매제한 사태까지 시한폭탄인 은행권의 불완전판매 논란에 대한 비판 여론이 상당하기 때문에, 경영진 제재가 불가피한 측면도 있었을 것이란 분석도 있습니다.

은행에 대해 사모펀드 판매를 제한하는 일부 업무정지 6개월과 각각 230억, 250억원의 과태료 부과라는 예상밖의 높은 수위 징계를 내린 것도 같은 맥락에서입니다.

이번 경영진 제재는 윤석헌 금감원장 전결을 거쳐야 하는데, 앞서 윤석헌 금감원장이 "제재심의 결정을 존중하겠다"고 언급한 만큼 결과를 수용할 것으로 보입니다.

앵커> 이번 DLF 사태와 관련한 징계수위는 금융지주 수장들의 거취와도 맞물려 더 큰 파장이 있을 것 같은데요. 어떤가요?

기자> 이번 중징계가 갖는 파급력은 상당합니다. 국내 최대 금융지주들의 지배구조가 요동칠 수 있는 사안이기 때문인데요.

문책경고 철퇴를 맞은 함 부회장은 차기 회장직 도전에 제동이 걸렸고, 손 회장은 연임가도에 적신호가 켜졌습니다.

제재수위를 보면, 당국은 경고→ 주의적경고→ 문책경고→직무정지→해임권고 순으로 징계를 가중하는데요.

손태승 회장과 함영주 부회장은 문책경고를 받아 3년 동안 금융회사 취업을 할 수 없게 됐습니다.

물론 명목상으로는 현재 임기까지 현직을 유지할 수는 있습니다만, 앞으로가 문제입니다.

현재 3연임째인 김정태 회장 임기가 내년에 끝나면서 함 부회장은 사실상 차기 회장 원톱 후보었는데, 쉽지 않을 것으로 보입니다.

상황이 더 급박한 건 우리금융 쪽입니다.

손태승 회장은 지난달 임원후보추천위원회에서 일찌감치 연임을 확정짓고 3월 주주총회만 앞두고 있었는데, 이번 결정으로 연임이 불발될 수 있는 벼랑끝에 몰린 겁니다.

당장 오늘 우리금융은 우리은행장과 계열사 대표들을 줄줄이 뽑을 예정었는데, 손 회장 중징계로 돌아가는 내부 상황이 복잡해졌습니다.

기존에 이사회가 손 회장에게 힘을 실어줬던 점을 고려해봤을 때, 금감원 제재에 불복해 행정소송에 돌입하는 전면전을 벌일 가능성도 적지 않습니다.

앵커> 3월 주총에서 손 회장의 임기를 확정지을 수 있느냐가 관건인것 같은데요. 제재는 확정됐고, 효력이 발생하기까지 어떤 절차가 남아있고 은행들은 어떻게 대응할 수 있을까요?

기자> 이번 징계는 은행 최고경영자에 대한 제재와 은행이라는 기관 제재 결과가 복합돼 있습니다.

문책경고선까지 임원 제재는 금감원장 전결로 끝나지만, 기관 중징계는 금융위 의결을 거쳐야 하고, 최종적으로 해당 은행에 공식 통보되어야 효력이 발생합니다.

당국은 임원과 기관 제재를 묶어서 처리할 계획이라고 밝히고 있어서, 특히 우리금융의 셈법이 좀 복잡해졌습니다.

손 회장의 경우 3월 주총에서 연임이 확정되기 전에 금융위가 중징계를 통보하면 연임이 무산될 수 있지만, 이후 통보되면 버텨볼 만 합니다.

금융위 의결을 거쳐 최종 통보되기까지 통상 한달 가량 소요된다고 하면, 우리금융이 일단 3월 주총까지 중징계 처분 효력정지 가처분 신청과 행정소송을 해서 시간을 벌어 손 회장의 연임을 안착시킬 수 있습니다.

물론 금융당국과 마찰이 불가피하기 때문에 적잖은 부담이 될 수밖에 없지만, 회장직 유지를 위해 배수의 진을 칠 가능성도 커보입니다.

결국 손 회장 연임 향방을 가를 최종 칼자루는 금융위가 쥐게 됐습니다.

2월 예정된 두 차례 정례회의에서 제재 안건을 속전속결 의결하면 연임은 불발되고, 주총 이후로 밀리면 연임이 안착된다고 볼 수 있습니다.

앵커> 김기자 오늘 말씀 잘들었습니다.


김이슬 머니투데이방송 MTN 기자