[뉴스후] 위기의 P2P금융, 옥석가리기로 신뢰회복 급선무
박지웅 기자
[앵커멘트]
저금리 시대, 연 10%대에 달하는 고수익을 무기로 투자자를 끌어모은 개인 대 개인 대출, P2P금융이 그 어느 때보다 추운 겨울을 맞이하고 있습니다.위기의 P2P금융의 현주소와 앞으로 나아갈 방향에 대해 박지웅 기자와 자세한 이야기 나눠보겠습니다.
[기사내용]
앵커1> P2P금융이 생소하신 시청자도 계실 수 있는데 개념부터 간단히 설명해주시죠?
P2P는 peer to peer의 줄임말로 개인 대 개인 거래를 뜻하는데요. 쉽게 설명해 p2p대출은 온라인상에서 개인 간에 이뤄지는 대출입니다. P2P회사는 자금이 필요한 대출자와 자금을 빌려 줄 수 있는 다수의 투자자를 연결시켜주고 그에 대한 플랫폼 이용료를 받습니다.
앵커2> 근데 최근 P2P업체들의 연체율 증가세가 심상치 않다고요?
네, 현재 P2P업체 평균 연체율은 19.14%로 3년 전에 비해 무려 4배 가까이 올랐습니다. 업계 1위 업체도 최근 연체율이 30%를 육박하며 투자자들의 불안감이 갈수록 커지고 있습니다. 실제 투자자를 한번 만나 봤는데요. 이야기 들어보시죠.
투자자 조모씨: 친구가 은행금리보다 높은 걸 하는 상품이 있다해서 P2P소개를 해서 시작했습니다. 손실률은 평균 70%정도 되는 거 같아요. 원금 기준으로 했을 때. 만원 넣어서 3,000원도 못 건진 적도 있었고요.
앵커3> 왜 이렇게 문제가 발생하는 건가요?
그동안 P2P금융과 관련 법안이 없어 P2P회사들은 사실상 법의 사각지대에 있었습니다. 금융감독도 관련 법안이 없다보니 업체에 문제가 발생하더라도 관리감독이 어렵다는 입장이었는데요.
실제 제가 만난 투자자 한명은 투자 중이던 업체의 사기가 의심돼 금감원과 공정거래위원회 등 관련 당국에 수차례 민원을 제기했지만 관련 법안이 없단 이유로 번번이 퇴짜를 맞았습니다.
더 이상의 투자자 피해를 막고자 온라인투자연계금융업법, 일명 온투법이 지난해 국회 본회의를 통과해 올 8월부터 정식 시행됐습니다. 온투법의 핵심은 투자자 보호입니다.
앞으로 P2P업체는 정식등록을 위해 자본금을 최소 5억 원 이상 설정해야 합니다. 횡령이나 도산으로부터 투자금을 보호하기 위해 투자금을 보관해야 하는 의무도 추가됐습니다. P2P업체는 내년 8월 26일까지 금융당국에 정식등록을 마쳐야 영업이 가능합니다.
앵커4> 지금 정식 등록된 업체가 있나요?
문제는 온투법이 시행된 지 넉 달 가까이 됐지만 현재까지 등록된 업체는 아직 한 곳도 없다는 건데요. 당초 지난 10월 중으로 등록 요건 심사가 본격화될 것이란 전망이 나왔지만 사전면담 기간이 길어지면서 등록도 그만큼 늦어지고 있습니다. 당국 관계자는 8퍼센트와 렌딧 등 12개 업체가 사전 면담 중에 있다고 밝혔습니다.
앵커5> 등록이 왜 이렇게 늦어지는거죠?
등록이 늦어지는 배경에는 당국의 강도 높은 심사기준이 있다는 분석이 나옵니다. 최근 P2P금융 관련 사건 사고가 연이어 터지면서 사전심사를 보다 철저하게 해야 한다는 기조가 자리 잡았습니다. 실제 은성수 금융위원장이 금융혁신 사례라고 치켜세웠던 '팝펀딩'이란 P2P업체는 투자금 횡령 혐의로 대표가 구속되면서 지난 6월 돌연 폐업을 선언했습니다. 전문가 의견 한번 들어 보시죠.
위정현/ 중앙대 경영학부 교수: 현재 등록률이 0이라는 것은 뒤집어서 생각을 해보면 그만큼 기존의 P2P업체들이 그런 기준을 맞출 정도의 건전한 업체가 없었다고 할 수 있습니다. 경우에 따라서는 P2P산업이 썩은 살을 다수라도 도려내고 다시 시장을 재건할 필요가 있을지도 모릅니다.
앵커6> 내년 8월까지 등록을 마치지 못하면 사실상 줄폐업이 예상된다고요?
네 맞습니다. 실제 금융당국의 조사가 시작되자 폐업 사례가 속출하고 있습니다. 온투법 시행전에 금융감독원이 전수 조사한 바에 따르면 P2P업체는 240여 곳이었는데 온투법이 시행되고 나서 53곳, 20%가량의 업체가 폐업을 선언했습니다.
절반이 넘는 업체는 등록 전 사전심사 과정에서 감사보고서마저 제출하지 못했을 정도인데요. 현재 사전심사 중인 12곳 업체 중에서도 사실상 인가를 받는 회사는 절반에도 못 미칠 것이란 분석도 나옵니다.
반면, 위기의 또 다른 말은 기회라는 말이 있듯이 오히려 이번에 확실한 검증을 통해 제대로된 업체 몇 군데만 살려서 투자자 신뢰회복에 나서야 한다는 목소리도 나옵니다. 현재 사전심사를 받고 있고 현재 연체율 0%에 투자자 선호도가 높은 P2P기업을 제가 실제로 한번 다녀와봤는데요. 해당 업체 대표의 말씀 한번 들어보시죠.
[정용 데일리펀딩 대표: 향후에 온투업에 등록자가 나오기 시작하면서 조금 더 투자자들의 투자심리라든지 검증된 업체들의 시장 활동을 통해서 업계의 규모가 다시 회복하지 않을까라는 생각을 하고 있습니다.]
앵커7> 다른 나라의 사례는 어떻죠?
극과 극으로 나뉘는데요. 중국같은 경우는 금융당국이 규제를 강화하면서 5,000곳에 달하던 P2P대출업체가 모두 문을 닫은 상태입니다.
반면 미국 같은 경우는 소파이라는 대표 P2P업체가 있는데 기업가치만 5조원이 넘습니다. 주요 고객층은 고학력 고소득의 20~40대인데요. 낮은 금리, 긴 상환 기간, 높은 한도의 대출 상품을 제공해 이들을 끌어들였습니다. 소파이 입장에서는 돈을 빌린 사람이 연체하거나 파산할 위험이 적기 때문에 낮은 금리로 대출해줘도 이익을 거둘 수 있는 구조입니다.
우리나라도 이번 위기를 어떻게 대처하느냐에 따라서 중국처럼 시장이 사라질지 아니면 미국처럼 활성화 될지 향방이 결정될 것으로 보입니다.
박지웅 머니투데이방송 MTN 기자